颠覆传统的地方在于它把传统的包整个反向来设计


该朝外开的头包它朝内开
该朝背负内侧扣的拘束衣包体卡扣它移到正面来扣
包体正面的装备耐磨板似乎也故意做成背负状的造型
该设计在腰带上的杂物小袋它移到了肩带上

加上残云兄敢吃螃蟹也是颠覆传统啊！

再看看这张外挂的~

一开始拆背负时还不清楚背板上方对称剪了一个U字型，原来是给水袋管用的，看看图中方块处，水袋管从肩带中问伸出，有利于冬季滑雪保暖~

[ 本帖最后由 残云 于 2007-4-3 08:35 编辑 ]

大黄兄对背包确实有独到之处，解决了俺的一些疑惑！
还有刚发现背包正面上方的扣件俺实物跟官方不一样，官方不是交叉扣的，晕~
感觉交叉扣耐磨板容易撕裂，不合理啊

说说背感：舒适度比T2000好很多，粗劣分其原因：一是T2000明显重很多；二是T2000背板明显比P家厚很多，贴背P家好很多；三是P家比T2000小一点点，身体活动感觉没啥约束。

但还没试过负重10KG左右的真正舒适度，对其肩和腰带明显比T2000薄仍有所担心，只能改天拉出去溜溜才知道了~

引用:

原帖由 残云 于 2007-4-3 08:40 发表
大黄兄对背包确实有独到之处，解决了俺的一些疑惑！
还有刚发现背包正面上方的扣件俺实物跟官方不一样，官方不是交叉扣的，晕~
感觉交叉扣耐磨板容易撕裂，不合理啊 ...

应该不会是反向扣的,此包上部的卡扣应该还带有锁定功能~
反向扣岂不 乱了谱~
越讲越颠覆.......哈哈!

引用:

原帖由 残云 于 2007-4-2 10:56 发表
传两张还传不上

其实是可以的。这个系统是自动展开的，发了一个附件就自动展开下一个。

见解哈＾
学习拉
嘿嘿

有时候真是郁闷啊，刚看了P家的官方网站，竟然发现颜色不同图有所区别

俺的黑色明显不同于另两个颜色，希望是产次不同的原因

最后一个扣件连接的带子是与耐磨板一体的（有没有发现扣件好像反过来的，汗~），而上面两个明显带子是独立的！

上个T2000实物图~

再烧个Marin